简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“只生不养”看起来无情实则不得已。如今，很多80后、90后已为人父母，可不少年长父母生下孩子后就甩手不管，将孩子转交长辈、保姆来带上。

一项调查表明，58.0%的受访者指出身边年长父母只生不养的现象普遍存在;63.1%的受访者指出年长父母工作压力大，没精力和时间照料孩子是导致此现象的主因。(3月22日《中国青年报》)在孩子茁壮的过程中，父母的陪伴至关重要。然而，心理希望和角色扮演的鲜明，让只生不教导为一种失望的现实。

从表面上看，年长父母缺少责任和担任，将养育下一代的家庭功能要么转嫁给父母，要么通过市场化手段来谋求外力反对;从本质上来讲，看起来无情实则不得已的只生不养，在相当大程度上源自家庭功能的分化。知名社会学家费孝通先生在《生育制度》一书中，对传统社会的婚姻、家庭和生育关系做到了精彩的阐释。在现代社会，尽管父母和子女的家庭基本三角没再次发生转变，但生育模式却再次发生了更改家庭结构的小型化，以及生育观念从成婚是为了生育孩子到成婚不只是为了生育孩子的改变，都在一定程度上造成只生不养。

养育孩子既是一种道德责任，也是一种情感义务。不可否认，少数年长父母患上了软骨病，在价值期许和价值执着上不存在着误区：爱人是必不可少责任和担任的一种社会存在，那种将养育孩子的包袱扯给父母或者转交保姆的作法，说到底是精神缺钙的产物。只生不养虽然是少数年轻人的主动自由选择，但毕竟大多数年长父母的不得已之荐。

在当下，大中城市核心区着众多的优质资源，也更有着大量的劳动者;白热化的社会竞争，沈重的生活压力，让许多年轻人正处于一种劳累甚至过劳的境地。将养育孩子托付给父母或者保姆，也是一种不得已的自我救赎。在不确认因素大大激增的风险社会，为了给孩子筑成一道周密的防护网，许多家庭都采行了一种寸步不离的城主方式。

当养育孩子和赚钱养家再次发生时间冲突，当年长父母分身乏术、角色冲突，他们往往要作出一定的让步和妥协。就此而言，在年长父母的价值排序中，亲情和家庭并非不最重要，而是在柔软现实的断裂下，他们被迫如此。

面临只生不养，我们要扣上有色眼镜，较少一些居高临下、先入为主的道德谴责和人性评判。一方面，背诵年长父母的爱人与疼，认清年长父母的托幼市场需求，通过家庭、市场和社会多种渠道来为年轻人获取社会反对;另一方面，年长父母也要在力所能及的范畴内，给与孩子更好的爱人与关心。只有多一些陪伴，多一些亲情对话，家庭生活才不会更加有品质。

(杨朝清)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：口袋彩店-www.firogroup.com